申请人：河南垚巍商贸有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区紫东路186 号正商汇都中心B 座512 室，统一社会信用代码91410104MA3XCL267N。
被申请人：郑州中泰瓷业有限公司，住所地登封市东华镇杨寺庄村，统一社会信用代码65Y。
2024 年11 月4 日，申请人河南垚巍商贸有限公司以被申请人郑州中泰瓷业有限公司（以下简称中泰瓷业公司）不能清偿到期债务、资产不足以清偿全部债务为由，申请对中泰瓷业公司进行破产清算。2025 年1 月6 日，郑州市中级人民法院作出（2024）豫01 破申239 号民事裁定书，后指定本院审理。本院指定河南博云天律师事务所担任管理人。
本院查明，中泰瓷业公司于2006 年9 月4 日成立，在登封市市场监督管理局登记，住所地为登封市东华镇杨寺庄村，注册资本1000 万元人民币，经营范围：陶瓷制品生产销售；陶瓷机械及配件销售；建筑材料、装饰材料的销售。经管理人调查发现，中泰瓷业公司财务会计账册缺失，存在巨额财产下落不明且不能合理解释财产去向的行为。在审计机构开展审计工作的过程中，发现中泰瓷业公司现有财务档案资料管理混乱，重要财务资料缺失，审计受限，管理人多次通知其提交相关财务资料，但中泰瓷业公司仍未按照要求提供相关财务资料；中泰瓷业公司提供的现有财务账册显示该公司资产大于债务；在破产清算受理前，中泰瓷业公司存在利用李辉、李林、蒋燕琼等多个个人银行卡收取公司营业收入和外部借款的行为，资金数额巨大，因中泰瓷业公司不能提供完整的会计档案，资金流向、用途和性质均无法查明。
本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第十二条第二款的规定，人民法院受理破产申请后至破产宣告前，经审理发现债务人不符合本法第二条规定情形的，可以裁定驳回申请。另据《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第十四条的规定，人民法院发现债务人巨额财产下落不明且不能合理解释财产去向的，应当裁定驳回破产申请。本案中，中泰瓷业公司提供的财务会计账册显示其资产大于负债，同时因重要财务资料缺失，审计机构工作受限，无法通过专项审计查明公司财产去向，依法应当驳回中泰瓷业公司的破产清算案件。依据《中华人民共和国企业破产法》第十二条第二款、《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第十四条第二款之规定，裁定如下：驳回河南垚巍商贸有限公司对郑州中泰瓷业有限公司的破产清算申请。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
